欧美vpswindows精品,亚洲精品9999久久久久无码,大陆极品少妇内射AAAAA,少妇人妻偷人精品免费视频,少妇高潮呻吟A片免费看软件

歡迎(ying)來到中山普(pu)納(na)斯能(neng)源公司官(guan)網!

|在線留言|網站地圖|

安全可靠·鋰電池

聯系我們

PNAS普納斯能源官網
聯系人:顏小姐
手 機:13560638045
電 話:0086-769-33532890
郵 箱:sales@sanrun.net
地 址:廣東省中山市南朗街道東亨路嘉興電子A棟

行業新聞

當前位置:首頁 > 資訊中心 > 行業新聞

固態電池比傳統鋰離子電池更安全嗎?

文(wen)章來源:普納(na)斯能源 人氣:2483 發表時(shi)間:2022-03-21 14:27:19
一般認為,全固態電池比傳統的鋰離子電池更安全,但事實真的是這樣嗎?來看看來自美國能源部的研究人員怎么說。
此文關鍵字:鋰電池,鋰離子電池

  一(yi)般認為,全固態電池(chi)比傳(chuan)統(tong)的鋰離子電池更安全,但事實真的(de)是這樣嗎?來看看來自美國能源部的(de)研究人(ren)員怎么說。

  近幾(ji)年(nian),一系列電池(chi)火(huo)災事件引發(fa)了人們關于(yu)鋰(li)離子電池(chi)安(an)(an)全(quan)性(xing)問題的(de)(de)(de)討論。其中(zhong)一種(zhong)可(ke)能的(de)(de)(de)解(jie)決(jue)辦法(fa)是用(yong)固(gu)(gu)態(tai)(tai)電池(chi)替(ti)代,它是利(li)用(yong)不易燃的(de)(de)(de)固(gu)(gu)態(tai)(tai)電解(jie)質代替(ti)易揮發(fa)和(he)易燃的(de)(de)(de)液(ye)態(tai)(tai)電解(jie)質。這種(zhong)固(gu)(gu)態(tai)(tai)電解(jie)質的(de)(de)(de)安(an)(an)全(quan)優勢已得(de)(de)到廣泛(fan)認可(ke)。然而,具有高(gao)能量密度的(de)(de)(de)鋰(li)金屬負(fu)極固(gu)(gu)態(tai)(tai)電池(chi)的(de)(de)(de)安(an)(an)全(quan)性(xing)尚未得(de)(de)到嚴格評估。

  美國能源部國家實驗室Alex M. Bates等人利用第一熱(re)力學(xue)模(mo)型定量評估了固態電池和鋰離(li)子電池在幾(ji)種失效情況(kuang)下的熱(re)量釋放。(全)固態電池中(zhong)的固態電解(jie)質采用的是Li7La3Zr2O12。固態電解(jie)質與正極之間添(tian)加(jia)了微(wei)量液態電解(jie)質改善界面阻抗(kang)。

  結果表明,短(duan)路(lu)的(de)全固態電池具有比(bi)傳統鋰(li)離子電池高(gao)得多(duo)的(de)溫(wen)度,這些(xie)熱(re)量的(de)釋放可(ke)能會(hui)通過易燃包裝或(huo)附(fu)近的(de)其(qi)它材料(liao)而導致火災(zai)。

  該結果(guo)發表在國際頂級期刊(kan)《Joule》上。



  圖片來源:《Joule》論文截圖


  本文考慮了(le)三種失效模式(shi):

  1.外部熱(re)源導致的熱(re)失控;

  2.內部短(duan)路(鋰枝晶(jing)引發(fa)的短(duan)路);

  3.固(gu)態(tai)電解(jie)質的機械失效。


固態電池

  全固態(tai)(ASSB)、固態(tai)(SSB)、傳統鋰離子(zi)(LIB)電池構型(圖(tu)(tu)片來(lai)源:《Joule》論文截圖(tu)(tu))


  其中,ASSB中不含任何液(ye)(ye)態電解(jie)質(zhi),SSB的(de)正極側含少量液(ye)(ye)態電解(jie)質(zhi),液(ye)(ye)態電解(jie)質(zhi)(LE)溶劑(ji)是碳酸甲乙酯(EMC),正極采(cai)用LiNi0.33Mn0.33Co0.33O2(NMC111)。



  熱釋放與LE體積分數(shu)的關系(圖片來源:《Joule》論文截(jie)圖)


  失(shi)效模(mo)式(shi)A下,添加(jia)少量LE的(de)SSB比(bi)ASSB產生的(de)熱量更多,但(dan)仍比(bi)LIB少得(de)多。對于(yu)SSB,當體(ti)積分(fen)(fen)數高于(yu)0.125時,正極(ji)產生的(de)O2已經與LE反應完全(quan),形成一個平(ping)(ping)臺。由于(yu)LE與負極(ji)Li反應,所(suo)以LIB的(de)體(ti)積分(fen)(fen)數在0.3時上會有一個平(ping)(ping)臺。值得(de)注意的(de)是(shi)(shi),由于(yu)NMC的(de)氧損失(shi)是(shi)(shi)吸熱的(de),當LE的(de)體(ti)積分(fen)(fen)數小于(yu)0.08時,熱釋(shi)(shi)放可忽略。其(qi)它(ta)失(shi)控模(mo)式(shi)下,ASSB和SSB并不比(bi)LIB更安(an)全(quan)。短(duan)路失(shi)效模(mo)式(shi)在ASSB、SSB和LIB中的(de)熱釋(shi)(shi)放是(shi)(shi)相同的(de)。失(shi)效模(mo)式(shi)C下,反應的(de)熱釋(shi)(shi)放可能是(shi)(shi)巨大的(de)。



  體積(ji)和質量熱釋放的比較(圖片來源:《Joule》論文(wen)截圖)



  基于電池類型(xing)和能量密度的潛(qian)在升溫(圖(tu)片(pian)來(lai)源:《Joule》論文截圖(tu))


  總結

  1.在這項(xiang)工作中,作者利用(yong)熱(re)力(li)學(xue)模(mo)型分析問題。雖然在外部(bu)加熱(re)失效模(mo)式下(全)固態電池更(geng)安全,但在短(duan)路或SE完整性受損時,ASSB不(bu)一(yi)定比LIB更(geng)安全。

  2.短路是ASSB的(de)(de)常見問題,因為鋰枝晶(jing)可以通過SE生(sheng)長(chang)并(bing)到達正(zheng)極(ji)。隨著SE變得更薄,防止枝晶(jing)生(sheng)長(chang)的(de)(de)能力會進一步降低。

  3.目(mu)前的(de)工(gong)作表明,能量密度、SE厚度和電池設計的(de)演(yan)變會(hui)影響(xiang)潛在的(de)安全問題。

  4.正極(ji)側低于10%體積(ji)分數的LE可能(neng)在成本、可制(zhi)造性、性能(neng)和熱失控之間提(ti)供最(zui)佳選(xuan)擇。

  5.隨著對更高(gao)能量密度的追求,失(shi)效(xiao)時的最高(gao)溫度將(jiang)會(hui)增加(jia),將(jiang)對安全性產(chan)生重(zhong)大影響。


相關資訊
推薦產品

CONTACT聯(lian)系方(fang)式

服務熱線:13560638045

聯系人:顏小姐
手 機:13560638045
郵 箱:sales@sanrun.net
 地 址:廣東省中山市南朗街道東亨路嘉興電子A棟

ATTENTION關注我(wo)們

微信 掃一掃

? 2020 中山普納斯能源科技有限公司 版權所有
lass="copy"> ? 2020 中山普納斯能源科技有限公司 版權所有